作者:飞行部七大队 鞠嘉
最近几年,公司业内发生了多起襟翼超速事件。自 2019 年以来,在进近阶段发生的襟翼超速事件占比 62%,复飞阶段占比 38%,且主要集中在 1-8 月份,此阶段为大风乱流与雷雨叠加的时期。2024 年,公司总航班运行量占全民航的 3.86%,但襟翼超速事件占比却高达 10.3%,可见我们面临的形势十分严峻。

要解决襟翼超速问题,需先明确其根源与诱因,才能针对性应对。大风乱流是导致襟翼超速的首要原因,尤其是顶风切变与顺风切变,不同高度的风对飞机产生的影响存在差异。
一、风切变对飞机的影响
(一)顺风切变
1高度较高阶段(a 阶段):此阶段飞机高度较高,拥有充足的修正时间与空间,顺风切变带来的直接风险较低,但需警惕 “预判不足” 问题,避免后续风险累积。顺风切变会导致空速下降、升力减小,使飞机偏离初始下滑计划,不过通过及时修正,通常能恢复稳定进近。
2高度适中阶段(b 阶段):该阶段飞机仍有一定修正时间与空间,需重点关注切变持续影响引发的空速持续性减小。顺风切变造成的空速下降与升力减小会让飞机偏离预定下滑道,机组需时刻监控飞机姿态与油门,避免过量修正动作,确保飞机维持稳定的进近数据。
3接近跑道阶段(c 阶段):此阶段飞机已临近跑道,高度低、剩余着陆距离短,可修正时间极短,是顺风切变中风险最高的情况之一。进入顺风切变区后,指示空速会迅速降低,升力随之急剧减小,飞机因高度不足易出现 “掉高度” 且无法及时恢复的情况。此时机组需加油门复飞或执行风切变机动改出,低高度下机组工作与压力负荷较大,容易出现标准喊话缺失的问题,进而导致复飞后襟翼超速。
(二)顶风切变
1高度较高阶段(a 阶段):飞机高度高,有充足高度调整速度与轨迹,顶风切变直接风险较低,但需避免 “对环境预判不足” 导致后续风险累积。此阶段空速上升与轨迹上偏通常较为平缓,通过及时修正可轻松恢复稳定进近,但不应过度依赖自动油门修正,若修正不及时,需果断脱开自动系统进行人工干预。
2稳定进近关键阶段(b 阶段):飞机处于稳定进近关键期,高度适中,有一定调整时间与空间,需警惕能量积累后引发的低高度修正量过大问题。顶风切变会导致空速上升、进近轨迹偏高,若未及时修正,会逐步累积 “过剩能量”,增加后续低空处置难度。
3接近跑道阶段(c 阶段):飞机已接近跑道,高度低、可调整空间有限,是顶风切变中风险最高的场景。顶风会使空速剧增,导致飞机 “飘飞”,机组可能为抵消升力而过度推杆、收油门,这也是复飞过程中襟翼超速的诱因之一。速度较大时,若加油门瞬间未及时调整到复飞姿态,在复飞初始阶段极易引发襟翼超速。
二、特殊机场环境影响
(一)高原机场
1.气候与空气特性
1.气温:高原气温更低,海拔每升高 1000 米,气温约下降 6.5℃,且日温差大,可达 15-20℃。
2.空气密度:高原空气密度小,在海拔 4000 米处,空气密度约为海平面的 65%。
1.对飞机的影响
1.发动机性能下降:低温虽能在一定程度上提高空气密度,但会增加燃油黏度,降低发动机启动效率,高海拔与低温叠加可能导致发动机推力进一步衰减。
2.升力严重不足:升力与空气密度成正比,空气密度小使得飞机需要更大推力才能维持足够升力与速度。
3.发动机推力衰减:喷气式发动机推力依赖进气量,空气密度小会导致进气量减少,推力可能衰减 30%-50%,直接影响发动机工作效率。
(二)山地机场
1气流特征:山地的强风、不均风、乱流、升降气流是主要风险源,尤其在低空飞行(如进近着陆、山区巡航)时,易使飞机产生偏差,甚至引发危险。山地地形阻挡会导致局部风速骤增(如山谷 “狭管效应”,风速可翻倍)。
2对飞行的影响:若进近阶段遭遇强风,可能超出飞机侧风限制或导致切变产生,例如西宁机场就常受此类气流影响。
三、信号不稳定问题
(一)设备故障
航空器上的接收器属于电子设备,时常会发生故障。故障发生时,机载接收器的监测系统会生成警报信号,提醒飞行员设备出现异常,数据不符合实际情况。若机载接收器出现瞬间不稳定问题,会导致某一时间段内接收到的信号不稳定,进而使下滑信号在某一点不够稳定。
(二)信号传输干扰
若分析发现仪表着陆系统下滑信号不稳定并非由地面设备、机载设备故障导致,则需重点排查从地面天线发射到机载天线接收的传输过程,传输过程中的干扰问题常导致下滑道信号不稳定,具体可分为外来信号干扰与反射信号干扰两类。
1外来信号干扰:下滑信号传播过程中,若突然出现外来信号,且其频率与下滑频率接近,常发生信号叠加,导致 0DDM(调制度差)点偏移,使下滑道不稳定。若干扰信号源不在问题区域(距跑道端 9-11 公里),会在较大范围对下滑道造成干扰,干扰源通常位于距跑道端约 10 公里区域,此类情况出现概率较大。
(备注:0DDM 指调制度差(Difference in Depth of Modulation,DDM)为 0 的情况,是航向信标系统中量化飞机偏离跑道中心线程度的关键参数,定义为 90Hz 与 150Hz 导航调制信号调制度的差值除以 100。在仪表着陆系统(ILS)中,理想情况下,DDM 为 0 的轨迹形成一条具有固定坡度(通常为 3°)的下滑道,飞机沿此下滑道可安全准确着陆。)
2反射信号干扰:反射信号干扰包括地面反射场地、固定障碍物及移动物体因素。飞机接收到的下滑信号通常由地面反射波与直射波共同组成,若反射位置发生变化,或地面固定反射镜反射信号,会直接影响接收到的信号。但反射位置变化与固定障碍物对信号的影响通常是固定的,不会仅少数飞机反映信号不稳定,因此可排除场地变化与固定障碍物的影响。移动物体(如等待在滑行天线前起飞的飞机、在滑行道上行驶的飞机)形成的移动反射器,也可能导致下滑信号不稳定。
四、机组操作相关问题
(一)过度依赖自动驾驶与自动油门
1自动油门修正逻辑:当自动油门探测到飞机空速低于 FMC(飞行管理计算机)目标速度的某个值时,会接通并前推油门杆,将速度保持在指令速度的 5 节以内;进近过程中,自动油门通常将速度保持在目标速度(如 VREF+5 节),若空速超过目标速度,自动油门会缓慢减小推力收油门。
2核心原则:自动系统的核心价值是 “辅助飞行员”,而非 “替代飞行员”。在极端气象、传感器故障、高原复杂机场等场景下,飞行员需主动监控自动系统的修正效果,及时接管手动操作,才能最大限度发挥自动系统的安全保障作用,避免因过度依赖导致风险扩大。
五、模拟机演示与训练
(一)模拟机演示
演示 1:着陆构型下不同速度对应的姿态变化
目的:通过直观的姿态数据变化,帮助学员建立 “着陆构型下速度与姿态的关联认知”,理解 “速度调整对俯仰角、迎角的直接影响”,为后续复杂风况下的姿态控制奠定基础。
操作设置:设置着陆构型,在静风条件下建立盲降后,选择 Vapp-5kt、Vapp+5kt、Vapp+10kt 三个速度节点,让学员观察并记录飞机对应姿态。
演示 2:自动驾驶 + 自动油门接通时的风向调整(观察 AP/AT 修正逻辑)
目的:让学员直观了解 AP(自动驾驶)与 AT(自动油门)的修正时机,理解 “风向变化时,AP 如何调整航向 / 姿态,AT 如何配合调整推力,共同维持航迹下滑道与速度”。
操作设置:设置正常进近构型与速度,在 2000 英尺高度建立下滑道,模拟由静风到顶风增加 15kt 的场景,观察 AP/AT 对飞行状态的修正量、修正时机,以及飞机恢复稳定进近状态所需的时长和当前高度;在相同条件下再次进近,模拟由静风到顺风增加 15kt 的场景,按上述方法进行观察。
(二)模拟训练
1风况变化训练
设置:在模拟机中设置相同机场,分别在 1500 尺 AGL(离地高度)、1000 尺 AGL、500 尺 AGL 三个高度层设置风况变化(1500 尺 AGL:中高度顶风转顺风;1000 尺 AGL:中低高度顺风转顶风;500 尺 AGL:低高度顶风 / 顺风)。
观察重点:①机组人工操纵对飞机的预期调整效果及机组沟通情况,强化偏差喊话意识;②是否存在过量修正(如粗猛顶杆、修正量过大,在余度较大时将油门收到慢车或一次性加油门至接近复飞推力);③是否存在反复推拉杆、无逻辑大幅度收加油门、盲目跟指引、追下滑道,以及偏差大时强行进近或落地等行为。
2下滑道故障与修正训练
设置:在下滑道截获前设置 GlideSlop(下滑道)不工作,随后取消故障,让飞机从高高度截获下滑道,后续可结合顺风和顶风量的变化加大训练难度;模拟 GLIDESLOP 晚截获,或从下滑道 2/5 点开始截获。
观察重点:①机组是否关注关键阶段的关键节点(如 AP 接通时,过 FAF(最后进近定位点)对下滑道的关注);②机组修正方法(偏差量较小时,是否依靠 AP/AT 并做好监控,依靠 AP/AT 将飞机修正到正常轨迹;偏差较大或 AP/AT 修正量过大、不足或存在超限风险时,是否脱开 AP/AT 进行人工修正);③观察机组人工修正方法与技巧,是否存在盲目跟指引等过量修正行为。
3预防复飞过程中襟翼超速的专项训练
复飞襟翼超速原因:①复飞过程中动作不标准,在起始复飞阶段引发襟翼超速;②高工作压力下标准喊话缺失,AT 未及时接通,在高度改平或俯仰姿态减少时出现问题;③复飞起始高度与目标高度差值仅 1000-2000 尺时,状态监控不及时。
针对性训练科目:①正常复飞程序训练:在不同高度执行复飞,观察机组标准喊话与标准程序执行情况;②低高度人工飞行复飞训练:飞机在 1000 英尺以下人工飞行,当前高度与复飞高度差值为 1000-2000 尺时,执行复飞程序;③机长能力提升训练:模拟副驾驶喊话缺失、无法辅助执行标准复飞程序的场景,训练机长独立完成复飞(包括后续高度改平后的程序操作与飞机状态监控)。
训练核心:通过以上三类训练,强化机组标准喊话意识、提升 CRM(机组资源管理)能力与机长个人能力,以应对不同环境和特情下复飞后的飞机状态掌控。重点关注 “非预期且高度余度较小时,人工飞行对飞机态势的感知”,例如机组接通 AP/AT 后,是否发现修正不及时,或接通 AP 后未关注 FMA(飞行方式 annunciator,飞行方式通告器)导致穿高度等问题。在三类训练中,均可在复飞后改变风向风速,模拟现实中大风乱流天气的特点,提升训练真实性与有效性。
评论 (0)