对“翼身过热”非正常检查单的分析
侧边栏壁纸
  • 累计撰写 117 篇文章
  • 累计收到 108 条评论

对“翼身过热”非正常检查单的分析

spot
2025-11-10 / 0 评论 / 4 阅读 / 正在检测是否收录...

作者:飞行部一大队李乃博

对于翼身过热故障,是由于引气管道泄漏引起的,检查单的目的就是识别并隔离相应的泄漏源。我们可以看到对于单独的左或右管道泄漏,需要关闭对应侧的引气、空调,如果翼身过热灯还亮,再关闭调节空气(TRIM AIR)电门。而两个翼身过热灯亮时,只需要关闭调节空气电门就行,这是为什么呢?(下图是翼身过热检查单处置的思维导图)
2025-11-10T06:26:35.png
要搞清楚这个问题,首先我们需要看看B737-800的空调系统的空气分配原理图:
2025-11-10T06:26:50.png
图中的配平空气调压关断活门就是调节空气的总开关,可以看出,调节空气的来源:可以来自左、有空调组件活门的任何一个。也就是说,在调节空气这里,左右气源是混用的,隔离活门在此处无法将左右气源分开。再来看看部件位置:
2025-11-10T06:27:03.png
2025-11-10T06:27:11.png
调节空气调压关断活门(调节空气总开关,由驾驶舱调节空气TRIM AIR电门控制),位于右空调舱的前部。在这里,发动机引气通过左/右组件活门,通过配平空气调压关断活门后,分成3路,送到3个区域的调节空气活门。前、后客舱的调节空气活门也在右空调舱,位于调节空气调压关断活门之前一点,而驾驶舱的调节空气活门在左空调舱前部。驾驶舱的调节空气管道从右空调舱的调节空气调压关断活门处出来,穿过飞机中心,进入左空调舱,连接到驾驶舱的调节空气活门上。
所以在737-800翼身过热的QRH中,针对单翼身过热(WING-BODY OVERHEAT) 灯亮:
如果关闭相应的空调组件和发动机引气电门后,翼身过热灯还亮,才需要关闭调节空气。这是因为即使本侧的空调、发动机引气关闭后,调节空气系统还能从另一个工作的空调组件活门得到热调节空气。
如果过热是本侧空调舱的调节空气管路漏气造成的,过热还会继续,所以QRH是直到执行至这一步才要求关闭调节空气总开关,而不是一开始就关闭调节空气。
那对于双翼身过热灯亮,QRH为什么在关闭隔离活门后,只要求关闭配平空气总开关呢?这个只从前面的系统原理知识上是讲不通的,得去飞机上的实物上看看。(如下图空调舱)
2025-11-10T06:27:29.png
2025-11-10T06:27:35.png
可以发现,在空调舱的前部,有一个洞(红色箭头)。也就是调节空气管路在左、右空调舱中间的分隔区域里,并没有完全给隔离开,而左、右翼身过热传感器环路在空调舱内,环绕分部在其各自的一侧。这样一来,如果此处的调节空气管路漏气,就有可能导致两个翼身过热(WING-BODY OVERHEAT)灯同时亮。而其他气源管道渗漏导致的过热,只要隔离活门关闭,左、右气源系统就隔离开了,均不会造成导致两个翼身过热灯同时亮。
这也是为什么737-800飞机,如果关闭隔离活门后,两个翼身过热灯同时亮,QRH只要求将调节空气电门关闭,并且检查单到此就结束了。而针对737-700飞机,就没有给出两个翼身过热灯同时亮的情况,因为737-700飞机没有调节空气系统,左右空调舱也是完全隔离开的。(下图是737-700的翼身过热检查单)
2025-11-10T06:27:51.png
对于此问题,也咨询过波音公司,他们的回复是:厂家并不编写非正常检查单来解决多重故障。在QRH检查单介绍中也有说明,“在一些多重失效情况下,机组可能需要执行多个或综合多个检查单的内容。”
综上理解对波音来说,当双翼身过热灯亮后,最可能的故障是调节空气出现了问题。但是,不包括叠加的复杂故障,即:
两边都出现了泄漏源导致的双翼身过热灯亮;
有可能是调节空气出现故障+单边或双边出现泄漏源。
航班中遇到此故障对于我们机组来说只需要执行QRH检查单,如在关闭调节空气后仍出现翼身过热的情况,说明真的可能存在以上某些多重故障,我们需要再次执行单侧的翼身过热检查单内容,隔离相应的泄漏源。

0

评论 (0)

打卡
取消