严守程序强作风,筑牢B737安全作风底座
侧边栏壁纸
  • 累计撰写 274 篇文章
  • 累计收到 109 条评论

严守程序强作风,筑牢B737安全作风底座

spot
2026-10-11 / 0 评论 / 15 阅读 / 正在检测是否收录...

关键词:B737‑800/MAX;运行安全;规章程序;人为因素;安全作风
民航安全是行业发展的生命线,B737‑800/MAX机型作为国内运输航空主力机型,其日常运行面临复杂天气、机场环境、人为差错等多重风险。本文结合B737机型运行特点,立足一线机组执勤视角,从机型技术要点、规章程序执行、运行风险识别、飞行员安全作风与安全文化建设几个方面,剖析飞行运行当中常见安全隐患,探讨如何将规章程序、机型知识内化于飞行作风,降低人为因素差错,保障航班安全平稳运行。
一、引言
飞行安全没有终点,只有连续不断的新起点。随着民航运行环境日趋复杂,航班流量增长、复杂机场增多、极端天气频发,对机组技术能力、规章执行力、安全作风提出更高要求。B737‑800/MAX系列机型是公司机队占比很高的单通道机型,大量日常航班依靠该机型完成运输任务。
从历年安全事件复盘来看,绝大多数不安全事件并非源于飞机硬件重大故障,而是机组对机型特性理解不到位、程序执行简化、安全作风松懈等人为因素导致。因此,吃透B737机型专业知识,严格遵守法规程序,夯实安全作风,构建浓厚班组安全文化,是防范运行风险的核心抓手。安全不能仅仅依靠设备保护,更要依靠扎实的机型功底、对规章的敬畏以及严谨的飞行作风,把理论学习成果转化为执勤中的风险防控能力。
二、吃透 B737‑800/MAX 机型特性,夯实一线运行技术根基
熟练掌握机型知识是飞行员开展一切运行工作的基础。机型理论不是书本上的抽象知识点,而是每一次起飞、进近、特情处置的底层支撑。B737机型操纵特性、系统逻辑、限制条件有着鲜明的自身特点,很多运行差错,根源在于机组凭经验执勤,对机型细节掌握不扎实,忽略机型固有的特性边界。
在操纵特性方面,B737‑800/MAX俯仰、滚转操纵响应灵敏,大重量、大高度、大风阵风条件下,操纵力与操纵量会发生明显变化。起飞、进近着陆阶段,受阵风、侧风影响,容易出现姿态偏差。部分机组在长期熟练执勤后容易产生麻痹心理,凭经验操纵,忽略机型实际限制。例如侧风着陆时,要严格遵守机型侧风限制,结合实时跑道状况、湿滑跑道修正侧风限值,不能依靠主观感觉放宽标准。进近阶段,B737速度管理、能量管理尤为关键,能量过高或者过低,如果不能及时识别修正,极易造成高度偏差、大坡度大姿态修正,给进近着陆带来风险。
在系统知识层面,自动飞行、液压、引气、防冰系统是B737故障高发系统。很多特情处置,考验机组对系统逻辑的理解。例如自动油门脱开、自动驾驶断开之后,部分机组容易出现手忙脚乱,本质是对系统工作模式、脱开诱因记忆模糊。日常准备中不能只背QRH快速参考手册条目,更要理解故障背后的系统原理,明白“为什么这么处置”,而不是机械记忆处置步骤。只有真正理解系统逻辑,在紧张、高负荷的飞行环境下,才能做出正确判断。
同时,要重视机型差异学习。B737‑800与MAX在操纵限制、设备配置上存在细微差别,执勤前必须确认执飞机型版本,不能形成思维定式。飞行准备阶段,将机型要点与当日航线、机场、天气结合起来,把书本知识转化为飞行实操能力。

三、严守规章程序,杜绝运行中的 “习惯性简化”
规章程序是无数经验教训总结出来的安全底线,是保护机组安全的制度屏障。民航各类运行手册、SOP标准操作程序,不是纸面条文,是防范差错的工具。B737机型标准操作程序覆盖从起飞前准备、起飞、巡航、下降进近到着陆后全流程。实际运行中,“程序简化”是较为突出的风险点。
部分飞行员执勤久了,产生经验主义,认为某些步骤“可有可无”,出现简化检查单、喊话不到位、省略交叉检查的现象。例如起飞前检查单跳项、着陆前未完成完整简令,高度层改变时未完成相互证实。这些看似节省少量时间的行为,实则埋下重大安全隐患。交叉检查、标准喊话、完整执行检查单,这些程序设计的初衷就是利用机组资源管理,弥补单人注意力的疏漏。
规章不是死板教条,而是给特情处置划定边界。遇到雷雨、颠簸、系统故障等特殊情况,不能脱离手册自创处置方法,严格对照QRH、运行手册开展处置。同时要熟悉CCAR运行规章,认清机组的决策权限,平衡好航班正点与安全的关系。当天气、飞机状态、机场条件不满足运行标准时,要果断做出返航、备降、推迟起飞的决策,不被运行压力裹挟。技术“五防”与非技术“五防”,也是提醒我们规避人为犯错的一道重要防线。
四、聚焦一线运行场景,主动识别化解现实风险
航班运行风险潜藏在每一个飞行环节,需要机组建立主动风险识别意识。结合B737‑800/MAX日常运行,风险主要集中在起飞决断、进近着陆、复杂气象运行、机场特殊运行以及人为差错几个场景。
复杂气象条件下,雷雨、积冰、强颠簸是高频风险。B737防冰系统使用有明确的高度、温度条件,什么时候接通防冰、什么时候退出,必须严格按照手册执行,不能凭主观感受判断是否结冰。绕飞雷雨时,严格保持安全距离,切忌为追赶航班时间近距离穿越雷雨云体。
复杂机场运行同样考验机组能力。部分机场跑道短、地形复杂、净空条件受限,起飞着陆性能计算必须严谨,认真核实起飞着陆数据,对限制重量、减速装置使用、中断起飞条件做到心中有数。起飞阶段,要建立中断起飞的心理预案,明确决断速度V1的含义,V1之前出现关键故障果断中断起飞,V1之后坚决继续起飞,杜绝犹豫和错误决策。
人为差错是运行安全最大变量。分心、疲劳、情景意识丢失,都会造成风险。巡航阶段容易放松警惕,下降阶段工作负荷陡增,极易出现注意力分配失衡。机组资源管理CRM应当贯穿全过程,机长和副驾驶各司其职,相互提醒、相互监督,敢于提出质疑,做到“有疑问就要说出来”,打破“不愿提、不敢提”的心理,把差错拦截在萌芽阶段。

五、强化安全作风建设,营造班组安全文化氛围
技术能力是硬实力,安全作风是软实力。再好的机型、再完善的规章,如果没有良好的作风作为保障,安全就无从谈起。安全作风体现在每一次飞行准备、每一次检查单、每一句标准喊话之中。
锤炼良好作风,首要就是破除经验主义。飞行资历越高,越要警惕“习惯代替手册”。很多不安全事件当事人技术能力并不差,就是长期执勤产生麻痹,拿老经验替代标准程序。要坚持“每一班都是全新的航班”,即便是反复飞的熟航线、熟机场,航前也要认真分析当日天气、机场、飞机的特有风险,不凭记忆执勤。
其次要构建健康的安全文化,正确看待运行偏差。对于飞行中出现的小疏漏、小偏差,不隐瞒、不回避,主动通过安全报告渠道反馈,做好复盘总结。小问题得不到重视,就会逐步演变成严重风险。机组之间形成良性提醒氛围,把互相提醒当成保护安全,而不是挑毛病,实现风险关口前移。
同时要保持飞行员职业自律,保证休息质量,管控自身状态,杜绝疲劳执勤。航前准备不走过场,全飞行过程保持情景意识,不被惯性思维裹挟。严格落实检查单,规范标准喊话,做实交叉检查,面对风险绝不心存侥幸。
公司和各个部门也在持续营造比学赶超的安全学习氛围,鼓励飞行员钻研B737机型知识,开展案例复盘研讨,把不安全事件案例当作学习教材,举一反三,从别人的教训中汲取经验,提升全员风险防范能力。

六、结语

B737‑800/MAX机型的安全运行,离不开扎实的机型理论功底,离不开对规章程序不折不扣地执行,更离不开持之以恒的优良飞行作风。民航安全没有捷径,安全是一点一滴干出来的,不是侥幸等来的。作为一线飞行人员,我们应当把机型知识学深学透,把规章程序刻进日常操作,把安全作风融入职业血脉。时刻保持敬畏之心,敬畏生命、敬畏规章、敬畏职责,在每一次起落中守住安全底线,为公司飞行安全平稳运行贡献力量。
作者:飞行部二大队李夫童

0

评论 (0)

取消